|
89
¿SACERDOTES
QUE NO DEBEN CASARSE? ¡PERO SI YO AMO A UNO QUE
TIENE 27 AÑOS DE ORDENADO, Y ÉL ME AMA TAMBIÉN!!!
Y afirmo que me quiere porque no me ha mentido sobre esta situación. no
tenemos relaciones sexuales, porque no hace falta. Nos disfrutamos
besándonos, compartiendo actividades, oración a Dios (que es lo
principal para nosotros) pero sentimos que no le faltamos, porque
es amor... no es deseo, ni nada superficial. Sólo estando
juntos, mirándonos, orando, platicando, dando gracias a Dios por la
vida, por nuestros sentimientos, por lo que compartimos.... SENTIMOS LA
VIDA, EL AMOR... A DIOS MISMO. ¿Puede Jesús enojarse por eso?
¿quienes somos para saber qué hacer, qué no hacer? NO
AMAR? Si estamos mal que Dios nos perdone. La sociedad lo ve
mal, pero no vive esta situación, nuestra mentalidad debiera
cambiar. ¿Qué hay en la palabra de Dios?
90
Querido
padre: Que Dios Trino y la Gloria de Cristo resucitado lo guarden y lo
bendigan en su orden y obra de santificación. Y la paz reine en
uds., y colaboradores. Perdón si he ofendido a Dios y la
santidad del acto de amor conyugal como la dignidad de la pareja y
el Sacramento en sí mismo, pero es un tema no claro y muy delicado que
no se orienta en materia, ni existe además pautas doctrinales de
referencia, solamente exhortaciones de conciencia honesta y recta,
es decir, lo dejan al consenso moral de los esposos. Y por último no
existe una uniformidad de criterio o valoración positiva o negativa
(¿pecado o no?) sobre la responsabilidad moral de los cónyuges y
el respeto al doble significado del amor sexual: unitivo y procreativo.
Preguntas sobre moral sexual conyugal: ¿Se pueden llamar "caricias
íntimas" a las técnicas sexuales mutuas entre
esposos(fellatio, anal y manual) y se podrían incorporar en el juegos
sexual previo como enlazado al acto conyugal, y se podría insertar
estos actos en la dinámica conyugal o de la pareja, no teniendo
un carácter agresivo, obsesivo, ni egoístas, más bien, como una
acaricia más dentro de las expresiones de la afectividad del amor
conyugal? ¿Se puede sentir deleite y se puede alcanzar el orgasmo mutuo
con estas "caricias de tipo personal y mutua, respetando al cónyuge
y sus valores como libertad? ¿Se puede recurrir solamente a las
caricias íntimas independientes a la realización de acto
conyugal o enlazadas a él? Se despide
desorientado Un matrimonio católico.
|
|
 89
Estimada
amiga: Respondo a tu mensaje manifestándote que comprendo tu
situación, pero no la puedo compartir en absoluto. Hay realmente
un enamoramiento, pero ¿qué me dirías si un hombre casado que dio
todo su amor y su persona a su mujer cuando le dio el SI en la
celebración del matrimonio, estuviera viéndose, y expresando con
hechos reales su amor a otra mujer que no es la suya? ¿Que
dirías tú si tuvieras un marido, o un novio, y te enteras que se
entiende con otra, aunque sea con un amor platónico? Pues hay que tener
en cuenta que los sacerdote cuando le damos un SI a Dios y a la
Iglesia es un compromiso de amor en exclusiva, una entrega total,
con el corazón entero, sin trocearlo después con afectos que van
surgiendo por el camino. El celibato no es sólo no llegar al acto
sexual, sino guardar el corazón para amar a Dios CON TODO EL
CORAZÓN, CON TODA EL ALMA, CON TODAS LAS FUERZAS.... Los demás
amores humanos, porque el sacerdote debe amar a las personas, a
las almas que se le encomiendan, etc, están a otro nivel. Una persona
ENAMORADA de otra ha perdido el AMOR QUE EN ESE PLANO AFECTIVO SOLO LE
DEBE A LA PERSONA, A DIOS, A LA IGLESIA, ETC, CON LA, O CON QUIEN,
SE COMPROMETIÓ. Y como los sacerdotes tenemos nuestro corazón, y
nuestros instintos, y nuestras tentaciones, etc., haréis muy bien
las mujeres es respetar ese círculo SAGRADO que nunca se debe
traspasar para no malograr una FIDELIDAD ABSOLUTA QUE UN DIA PROMETIÓ
A DIOS ESTE SACERDOTE EL DÍA QUE SE ORDENÓ. Y nosotros los
sacerdotes debemos hacer exactamente lo mismo: saber que hay una
barrera que no debemos saltar porque el peligro acecha y el
demonio no es tonto. Perdona si soy tan claro, pero las cosas son
así. Hay que respetar al máximo los AMORES SAGRADOS BENDECIDOS
POR DIOS, porque EL TAMBIÉN TIENE DERECHO A QUE LE SEAMOS FIELES LOS
QUE LE HEMOS DADO UNA PALABRA. Todo lo demás es intentar
justificar lo injustificable. ¿Solución? Si se quiere salvar una
vocación sacerdotal, hay que poner tierra por medio, el uno y el
otro. Si no se hace, al final llegará lo que inexorablemente suele
llegar. Y a uno y a otro, y sobre todo al más responsable, le
preguntará Dios como a Caín: ¿QUE HAS HECHO CON TU
HERMANO? Sigo abierto al diálogo y al consejo. Pero la doctrina
la dejo clara. Un saludo
90
Con
mucho gusto respondo a la pregunta que se me hace, que no deja de ser un
tanto delicada, aunque muy realista. Como principios claros deben quedar
los siguientes: El acto matrimonial realizado dentro del matrimonio y en
las debidas condiciones, es decir de un modo natural, es santo como
santo puede ser cualquier otro acto que se hace con amor y para cumplir
los fines del matrimonio. A los casados también se les exige vivir la
virtud de la castidad, dentro de su estado. Está permitido toda caricia
delicada, y aquellos actos de delicadeza frutos del amor, que vayan
encaminados a preparar la consumación del acto matrimonial o sean
consecuencia del mismo, ya que el coito no es un acto aislado de lo que
podemos llamar la relación afectiva o el "juego del amor".
Pero es moralmente reprobable toda acción antinatural, llámese como se
llame: y por tanto toda acción realizada de forma no humana, no
natural, de forma indebida, etc. El amor es muy delicado, y las
relaciones sexuales tienen que estar presididas por la delicadeza para
no caer en la bestialidad o vulgaridad. Se pueden tener ciertas caricias
sin llegar a consumar el acto matrimonial, siempre que no que se caiga
en el onanismo, o se provoque el orgasmo buscando egoístamente el
placer. Todo esto lo tengo yo explicado en mi libro CURSO DE
ORIENTACIÓN PREMATRIMONIAL editado en España por la Edit. Palabra, en
el apartado correspondiente. Espero haber contestado a la cuestión
planteada. En caso contrario pueden volver a plantear sus preguntas.
Atentamente
Juan
García Inza
juangainza@hotmail.com
|