LEYENDAS NEGRAS DE AYER, HOY Y MAÑANA
Manuel Alejandro Rodriguez de la Peña, profesor de
Historia Medieval
Cuando
se aborda la historia de la Iglesia catolica, tarde o temprano nos
encontraremos con el fenomeno historiografico que se ha dado en llamar
leyenda negra.
Esta
consiste en una labor de propaganda, de desinformacion, que, a traves de la
PRESENTACION TENDENCIOSA DE LOS HECHOS HISTORICOS, bajo la apariencia
de objetividad y de rigor historico o cientifico, procura crear una
opinion publica, bien anticlerical, bien anticatolica.
Por
eso se aparta de lo que podria aceptarse como
--una
simple critica,
--una
denuncia honesta y rigurosa de los errores cometidos por los miembros de la
Iglesia, dando en cambio una imagen voluntariamente distorsionada del pasado
de la Iglesia, PARA CONVERTIRLA EN UNA DESCALIFICACION GLOBAL DE UNA MISION
MILENARIA, TANTO ANTES COMO, SOBRE TODO, EN LA ACTUALIDAD.
La
leyenda negra de la Iglesia no es un asunto baladi que deba ser objeto de
preocupacion solo para los historiadores. SINO DE TODOS LOS CATOLICOS
Y es que la descalificacion global de
esta institucion religiosa a largo de toda su historia QUIERE COMPROMETER
ante la opinion publica su legitimidad social y moral de cara al futuro.
Un
fenomeno reciente como la polvareda social levantada por la novela El Codigo
Da Vinci resulta ser un magnifico
Los ataques, desde antiguo
En realidad, los ataques demagogicos y panfletarios
contra el pasado y el presente de la Iglesia datan de muy antiguo.
En
efecto, podemos encontrar diatribas furibundas contra el cristianismo
catolico por parte de
AUTORES PAGANOS GRECORROMANOS (Celso, Zosimo, Juliano el Apostata…), de los
diferentes heresiarcas medievales y de los polemistas judios y musulmanes.
Pero
la polemica anticatolica se acentuo y cobro una especial virulencia en la
segunda mitad del siglo XVI, cuando las discusiones entre catolicos y
protestantes invadieron tambien el campo historiografico y literario,
surgiendo entonces todo un modelo de DIFAMACION SISTEMATICA DE LA
IGLESIA.
Mas en concreto, encontramos el origen del discurso anticatolico
actual en la llamada leyenda negra, un conjunto de acusaciones contra la
Iglesia y la monarquia hispanica que se genero y se desarrollo en
Inglaterra y Holanda, en el curso de la lucha entre Felipe II y los
protestantes.
El anticatolicismo llego a ser, con el tiempo,
parte integral de la cultura inglesa,
holandesa o
escandinava.
Escritores y libelistas se esforzaron por inventar mil ejemplos de la vileza
y perfidia papista, y difundieron por Europa la idea de que la Iglesia
catolica era la sede del Anticristo, de la ignorancia y del fanatismo. Tal
idea se generalizo en el siglo XVIII, a lo largo y ancho de la Europa
iluminista y petulante de la Ilustracion, señalando a la Iglesia como causa
principal de la degradacion cultural de los paises que habian permanecido
catolicos.
En los prejuicios difundidos sobre la historia de
la Iglesia se observan dos elementos basicos y, en no pocas ocasiones,
intimamente entremezclados:
1)
la
vision de la Iglesia medieval y moderna como una institucion oscurantista,
reaccionaria y enemiga de todo progreso intelectual o social; y su
caricaturizacion como una fuerza represiva e intolerante, enemiga de los
derechos humanos y promotora de las Cruzadas y la Inquisicion.
Se suele afirmar, por ejemplo, que las
Cruzadas fueron guerras de agresion provocadas contra un mundo musulman
pacifico. Esta afirmacion es completamente erronea. Ahora mismo
tenemos en nuestras pantallas una pelicula, El reino de los cielos, bastante
proclive a esta angelizacion de los musulmanes del medievo.
Pero
lo cierto es que, desde los mismos tiempos de Mahoma, los musulmanes habian
intentado conquistar el mundo cristiano. E incluso habian obtenido exitos
notables. Tras varios siglos de continuas conquistas, los ejercitos
musulmanes dominaban todo el norte de Africa, Oriente Medio, Asia Menor y
gran parte de España. En otras palabras, a finales del siglo XI, las fuerzas
islamicas habian conquistado dos terceras partes del mundo cristiano:
Palestina, la tierra de Jesucristo; Egipto, donde nace el cristianismo
monastico; Asia Menor, donde san Pablo habia plantado las semillas de las
primeras comunidades cristianas... Estos lugares no estaban en la periferia
de la cristiandad, sino que eran su verdadero centro.
Asi se escribe la Historia!
Otro lugar comun de la leyenda negra anticatolica
es –no podia ser de otro modo– la accion de la Inquisicion en la Edad Media
y la Moderna. Por ejemplo, todo el mundo ha oido hablar del caso de GALILEO
GALILEI, casi siempre de modo deformado, ya que no se suele explicar que el
sabio italiano apenas sufrio otro castigo que un comodo arresto domiciliario
en un palacio cardenalicio. Por el contrario,
-------son pocos los colegiales que saben que Antoine Lavoisier, uno de
los fundadores de la Quimica, fue guillotinado a causa de sus ideas
politicas, por un tribunal durante el Terror jacobino, al grito de La
Revolucion no necesita cientificos!
No
olvidemos tampoco que, en Ginebra –la Meca del protestantismo–, Juan Calvino
no dudo en mandar a la hoguera al ilustre descubridor de la circulacion de
la sangre, nuestro compatriota MIGUEL SERVET.
El cientifico aragones fue tan solo una de las
quinientas victimas de diez años de intolerancia calvinista en una ciudad
con apenas diez mil habitantes. Con esta proporcion brutal de represaliados,
la Inquisicion española habria debido quemar un millon de personas cada
siglo! –en realidad, fueron tres mil en trescientos años–.
Aun
asi, Torquemada ha pasado al argot popular como sinonimo de intolerancia,
y
CALVINO ES PONDERADO POR MUCHOS COMO UNO DE LOS PADRES DE LAS DEMOCRACIAS
LIBERALES DEL NORTE DE EUROPA.
Un ejemplo reciente de como la leyenda negra ha
cobrado nuevos brios ultimamente lo hallamos en el ya mencionado Codigo Da
Vinci. Su autor, Dan Brown, deja caer que la Iglesia habria quemado a cinco
millones de brujas (p. 158), cuando todos los especialistas, con Brian
Pavlac a la cabeza, limitan la cifra a 30.000, a lo sumo, para el periodo
1400-1800 (POR CIERTO, EL 99% VICTIMAS DE LA INQUISICION PROTESTANTE, Y
NO DE LA CATOLICA).
Esto conecta con el ominoso concepto de Gendercide
(genocidio de las mujeres), que han acuñado el feminismo y el lesbianismo
radicales en las universidades norteamericanas. Esto es, la criminalizacion
de la Iglesia catolica, que cargaria con una mancha historica tan negra como
el Holocausto nazi.
De la
misma forma que el nazismo ha quedado desacreditado para siempre jamas por
su ejecutoria asesina contra los judios, la Iglesia careceria de toda
legitimidad como institucion por su pasado criminal en relacion a las
mujeres.
BARBARIDADES COMO ESTA SE LEEN Y SE ESCUCHAN EN ALGUNOS DEPARTAMENTOS DE
GENDER STUDIES DE LOS ESTADOS UNIDOS.
No en vano, el Codigo Da Vinci se basa en una serie
de absurdas creencias neo-gnosticas y feministas que entran en oposicion
directa no solo con el cristianismo, sino con la Historia academica tal y
como es enseñada en todas las universidades respetables del mundo.
Mucho
se ha hablado de la inverosimil hipotesis de Dan Brown de que Cristo y Maria
Magdalena estaban casados y tuvieron descendencia, pero eso solo es la
punta de un iceberg de disparates.
Convenientemente camufladas tras la atractiva trama narrativa propia de un
thriller policiaco, el autor va deslizando aqui y alla ideas propias de una
cosmovision que enseña que el cristianismo es una mentira violenta y
sangrienta, que la Iglesia catolica es una institucion siniestra y misogina,
y que la verdad es, en ultima instancia, creacion y producto de cada
persona.
LA
REALIDAD, COMO ES
Volviendo al espinoso asunto de la Inquisicion, si
queremos ser rigurosos, hay que señalar que el Santo Oficio era un tribunal
dedicado a investigar si entre los catolicos habia herejes, un tema
gravisimo entonces, al que ahora no se da importancia porque las sociedades
no son confesionales. Pero es que entonces las disputas teologicas daban
lugar a guerras y conmociones sin cuento (las guerras de religion en Europa
provocaron un millon de muertos entre 1517 y 1648). Por consiguiente, la
Inquisicion era un instrumento basico para el mantenimiento de la paz en un
reino. Por otro lado, un hecho no suficientemente conocido es que la
Inquisicion no tenia jurisdiccion alguna sobre los no bautizados. Por tanto,
ni judios ni musulmanes podian ser juzgados, detenidos o acosados por la
Inquisicion.
Ciertamente, el Santo Oficio usaba el tormento como
todos los tribunales de la epoca, pero generalmente con mayores garantias
procesales, ya que se realizaba siempre en presencia del notario, los jueces
y un medico, y sin que se pudieran causar al reo mutilaciones,
quebrantamiento de huesos, derramamiento de sangre ni lesiones irreparables.
Finalmente, hay que llamar la atencion sobre el hecho de que la mayoria de
las penas eran de tipo canonico, como oraciones o penitencias. Las condenas
a muerte fueron rarisimas, y solo en casos muy graves sin arrepentimiento,
pues si habia arrepentimiento habia indulgencia con el reo. Como ya se ha
dicho, en sus tres siglos de historia, la Inquisicion ajusticio a unos 3.000
reos (de un total de 200.000 procesados). Esta
cifra, con ser alta, representa tan solo la decima parte de los asesinados
en Francia por el regimen del Terror jacobino en el periodo 1792-1795. Es
decir, en tan solo tres años, los hijos de la Ilustracion iluminista HABIAN
MULTIPLICADO POR DIEZ las victimas fruto de trescientos años de actuacion de
la Inquisicion catolica.
_______ Y QUIEN SE ATREVE HOY EN DIA A MENTARLE ESTE HECHO A UN DEFENSOR
DE LA DEMOCRACIA LIBERAL, CUYOS FUNDAMENTOS MISMOS SENTO LA REVOLUCION
FRANCESA? _______
Porque, entonces, tenemos los catolicos que aguantar dia si dia tambien que
algunos sectarios nos recuerdan la Inquisicion cada vez que nos
identificamos como hijos de la Santa Madre Iglesia?
* Manuel Alejandro Rodriguez de la Peña, profesor
de Historia Medieval, de la Universidad San Pablo-CEU y Secretario Nacional
de Jovenes de la Asociacion Catolica de Propagandistas